%041 %2017

29 мая 2017

Прокуратурой Ненецкого автономного округа направлено в суд уголовное дело по факту получения преступным путем начинающим предпринимателем гранта в размере 353500 рублей

1491371682 600x10000 in

Заместителем прокурора округа Александром Попелюхом утверждено обвинительное заключение в отношении предпринимателя в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ (мошенничество в крупном размере).

Читать далее

29 мая 2017

Домашний арест – как разновидность меры пресечения. Права граждан, находящихся под домашним арестом

Домашний арест в качестве меры пресечения избирается судом на основании ст.107 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее – УПК РФ) в отношении подозреваемого или обвиняемого, когда невозможно применить более мягкую меру пресечения. Под домашним арестом подразумевается полная или частичная изоляция гражданина от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, над ним и за его действиями осуществляется полный контроль -  возлагаются ограничения и (или) запреты. С учетом состояния здоровья подозреваемого или обвиняемого местом его содержания под домашним арестом может быть определено лечебное учреждение.

Мера пресечения применяется в том случае, если гражданин подозревается или обвиняется в совершении преступления, за которое судом может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок более 3 лет, а также в случае, если нарушена ранее избранная мера пресечения.

Домашний арест избирается судом на основании ходатайства следователя (дознавателя) на срок до двух месяцев. Срок домашнего ареста может быть также продлен в случае невозможности закончить предварительное следствие и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения в порядке, установленном ст.109 УПК РФ.

 Суд с учетом данных о личности подозреваемого или обвиняемого и фактических обстоятельств при избрании домашнего ареста в качестве меры пресечения может ему запретить и (или) ограничить:  выход за пределы жилого помещения, в котором он проживает; общение с определенными лицами; отправку и получение почтово-телеграфных отправлений; использование средств связи и информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

 В зависимости от тяжести предъявленного обвинения и фактических обстоятельств подозреваемый или обвиняемый может быть подвергнут судом всем вышеперечисленным запретам и (или) ограничениям.

Контроль за исполнением меры пресечения осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями, в том числе, с применением специального электронного браслета

Ограничения могут быть изменены судом по ходатайству подозреваемого или обвиняемого, его защитника, законного представителя, а также следователя или дознавателя, в производстве которого находится уголовное дело.

Подозреваемый или обвиняемый не может быть ограничен в праве использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом, дознавателем, со следователем. О каждом таком звонке подозреваемый или обвиняемый информирует контролирующий орган.

 Если по медицинским показаниям подозреваемый или обвиняемый был доставлен в учреждение здравоохранения и госпитализирован, то местом исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста считается территория соответствующего учреждения здравоохранения до ее отмены или изменения.

В орган дознания или орган предварительного следствия, а также в суд подозреваемый или обвиняемый доставляется транспортным средством контролирующего органа.

Встречи подозреваемого или обвиняемого, находящихся под домашним арестом в условиях полной изоляции от общества, с защитником, законным представителем, а также с нотариусом в целях удостоверения доверенности на право представления интересов подозреваемого или обвиняемого в сфере предпринимательской деятельности проходят в месте исполнения этой меры пресечения.

 В случае нарушения подозреваемым или обвиняемым, в отношении которого в качестве меры пресечения избран домашний арест, условий исполнения этой меры пресечения следователь, дознаватель вправе подать ходатайство об изменении меры пресечения. Если нарушение условий исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста было допущено после назначения судебного разбирательства, эта мера пресечения может быть изменена по представлению контролирующего органа.

Читать далее

29 мая 2017

Уголовная ответственность за заведомое оставление без помощи лиц, находящихся в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенных возможности принять меры к самосохранению

Уголовным законом Российской Федерации предусмотрена ответственность за оставление человека в опасности (ст.125 УК РФ). Оказание помощи лицу, находящемуся в опасности, является моральным долгом любого человека. Однако, в некоторых случаях закон возлагает такую обязанность под угрозой уголовного наказания.

Потерпевшим по таким уголовным делам признается лицо, находящееся в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенное возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности (например, опьянения или сна).. Под опасным для жизни или здоровья состоянием следует понимать наличие реальной угрозы жизни или причинения вреда здоровью (тяжкого или средней тяжести). Опасная для жизни или здоровья ситуация может создаться как сама по себе (например, обморочное состояние), так и в результате предшествующих действий виновного, поставившего потерпевшего в состояние, опасное для жизни или здоровья.

Объективная сторона преступления характеризуется бездействием - заведомым оставлением без помощи лица, при этом, преступление считается оконченным с момента оставления потерпевшего в опасном для жизни или здоровья состоянии. Преступление совершается с прямым умыслом.

Субъектом преступления может быть лицо, достигшее 16 лет и: а) обязанное заботиться о потерпевшем, находящемся в опасном состоянии, в силу закона, профессии, рода деятельности или родственных отношений либо в силу того, что своим предшествующим поведением само поставило его в опасное состояние; б) имевшее возможность без серьезной опасности для себя или других лиц оказать этому лицу помощь.

Конкретно это может быть охранник; спасатель на водной станции; руководитель туристической группы, который бросил туристов в горах во время грозы, мать, подкинувшая новорожденного ребенка в условиях, когда возможно наступление его смерти и т.п..

Лицо, умышленно совершившее в отношении потерпевшего какое-либо преступление, не может нести ответственность за оставление потерпевшего в опасности; напротив, совершение в отношении потерпевшего неосторожного преступления (например, предусмотренного ст. 264 УК) не исключает совокупности со ст. 125 УК.

Читать далее

29 мая 2017

Министерством здравоохранения Российской Федерации утвержден новый Порядок проведения судебно-психиатрической экспертизы

Приказом Минздрава России от 12.01.2017 N 3н утвержден Порядок проведения судебно-психиатрической экспертизы, которым установлены правила проведения судебно-психиатрической экспертизы в государственных судебно-психиатрических экспертных учреждениях либо специализированных судебно-психиатрических экспертных подразделениях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности по соответствующим работам (услугам). Основаниями производства судебно-психиатрической экспертизы в этих учреждениях по-прежнему являются определение суда, постановления судьи, лица, производящего дознание, следователя. Судебно-психиатрическая экспертиза осуществляется в виде:

- однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы;

- комплексной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (живых лиц и заочной, в том числе посмертной, по медицинской документам и иным материалам), включая психолого-психиатрическую и сексолого-психиатрическую;

- однородной стационарной судебно-психиатрической экспертизы;

- комплексной стационарной судебно-психиатрической экспертизы, в том числе психолого-психиатрической и сексолого-психиатрической.

Порядком определены этапы проведения судебно-психиатрической экспертизы:

- установление диагноза психического расстройства и его нозологической принадлежности;

- судебно-психиатрическая оценка выявленного психического расстройства с целью решения экспертных вопросов;

- подготовка заключения, содержащего ответы на вопросы, поставленные судом, судьей, лицом, производящим дознание, следователем.

В случаях, когда эксперт или эксперты, проводившие исследования, не смогли ответить ни на один экспертный вопрос, они обязаны также указывать, могут ли эти вопросы быть решены в иных условиях.

Экспертное заключение составляется не позднее 10 рабочих дней после окончания первого и второго этапа производства судебно-психиатрической экспертизы.

В заключении экспертов, участвующих в производстве комплексной судебно-психиатрической экспертизы, указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Общий вывод делают эксперты, компетентные в оценке полученных результатов и формулировании данного вывода. Если основанием общего вывода являются факты, установленные одним или несколькими экспертами, это должно быть указано в заключении. В случае возникновения разногласий между экспертами каждый из них или эксперт, который не согласен с другими, дает отдельное заключение.

Заключение составляется в 3 экземплярах, первый из которых направляется органу (лицу), назначившему судебно-психиатрическую экспертизу, а два других остаются в учреждении.

Материалы дела возвращаются органу (лицу), назначившему судебно-психиатрическую экспертизу, вместе с заключением. Иной порядок возвращения материалов дела возможен только на основании запроса органа (лица), назначившего судебно-психиатрическую экспертизу, и соответствующего решения руководителя учреждения.

Амбулаторная и стационарная судебно-психиатрические экспертизы осуществляются экспертами во взаимодействии с иными врачами-специалистами (это может быть, например, врач-психиатр-нарколог).

В приложении к Порядку проведения судебно-психиатрической экспертизы приведены, в том числе Правила организации деятельности отделения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы.

Читать далее

26 мая 2017

26 мая 2017

Прокуратурой Ненецкого автономного округа проведено оперативное совещание по вопросам погашения задолженности по заработной плате и принимаемых мерах по снижению уровня безработицы на территории региона

00332211445454

18.05.2017 прокуратурой округа с участием старшего прокурора отдела по надзору за исполнением федерального законодательства управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Северо-Западном федеральном округе Сергея Лапина проведено оперативное совещание по вопросам погашения задолженности по заработной плате и принимаемых мерах по снижению уровня безработицы на территории региона.

Читать далее

25 мая 2017

Прокуратура Ненецкого автономного приняла участие в заседании рабочей группы Регионального отделения Общероссийского общественного движения «Народный фронт «За Россию» по вопросу экологической обстановки в сфере отходов производства и потребления

35361 600

24 мая 2017 года на заседании рабочей группы Регионального отделения Общероссийского  общественного движения «Народный фронт «За Россию» подведены промежуточные результаты работы проекта Общероссийского народного фронта «Генеральная уборка/интерактивная карта  свалок в Ненецком автономном округе»

Читать далее

25 мая 2017

В прокуратуре округа состоялась рабочая встреча с заместителем губернатора Ненецкого автономного округа

DSC 0871

Сегодня в прокуратуре Ненецкого автономного округа состоялась рабочая встреча прокурора округа Николая Егорова с заместителем губернатора по делам ненецкого и других коренных малочисленных народов Севера Ольгой Старостиной.

Читать далее

25 мая 2017

Работники прокуратуры округа приняли участие в мероприятиях, посвященных проведению «последних звонков» в образовательных организациях г. Нарьян-Мара

zvonok2017Сегодня, 25.05.2017 работники прокуратуры приняли участие в торжественных мероприятиях, прошедших в образовательных организациях г. Нарьян-Мара, посвященных проведению «последних звонков» для выпускников 9-х и 11-х классов.

Работниками прокуратуры в адрес выпускников произнесены напутственные слова с пожеланиями достойной сдачи итоговой государственной аттестации и реализации только законными способами поставленных перед собой целей и задач в новом для них периоде жизни.

Читать далее

25 мая 2017

В прокуратуре округа состоялось заседание межведомственной рабочей группы по вопросам военно-патриотического воспитания молодежи

patriot vospitanie

В прокуратуре округа под председательством заместителя прокурора округа Андрея Панова состоялось заседание межведомственной рабочей группы по вопросам военно-патриотического воспитания молодежи.

Читать далее